Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Я за честные выборы!

Иван Грозный, убивающий группу православных историков

"«...речь идет о мерзкой, клеветнической и ложной как в своем сюжете, так и его живописном воспроизведении картине И.Е.Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года"». Патриоты Авторы отмечают, что современной исторической наукой твердо установлено, что первый русский царь Иоанн не убивал своего сына..."

Комментарии от @ivan_f_davydov:
- Картину Репина можно не убирать, а просто переименовать: "Иван Грозный обнимает своего сына, раненого геями и агентами Госдепа", например.
- Иван Грозный нежно ласкает своего сына заостренным посохом.
- Иван Грозный прикрывает раненого сына от лап иностранных усыновителей.
- Или нет, лучше так: Иван Грозный утешает сына, который испачкался кетчупом.


Вечером в сети продолжился конкурс альтернативных названий картины Репина, ранее изображавшей убийство Иваном Грозным своего сына:

- Геннадий Малахов лечит сыну мигрень помидоркой.

Иван Грозный_1

- Иван Грозный, убивающий группу православных историков.
- Иван Грозный лечит своего сына.
- Иван Васильеч идёт на третий срок правления.
- Иван Васильевич играет с сыном в фанты.
- Иван Васильевич поёт сыну колыбельную.
- Иван Васильевич не исключает, что пойдет на новый срок.
- Иван Васильевич предотвращает рецессию.

- Иван Грозный оказывает первую медицинскую помощь своему сыну.
- Третьяковка предложила просто переименовать картину Репина в "Добрый Царь Иван Васильевич и неизвестная агностическая сволочь" и успокоиться.
- Опять двойка!


Иван Грозный_2

А также продолжается конкурс фотожаб "Иван Грозный убивает... всех".

EchoMSK: "Иван Грозный убивает... всех"

По мнению авторов письма, Грозный своего сына не убивал...


Я за честные выборы!

Происхождение русского мата

Запретная филология
«Лента.Ру» разобралась в происхождении русского мата


ЛентаРу_Запретная филология
Фото: Василий Максимов / Коммерсантъ


9 марта 2013 года Госдума ввела запрет на матерные слова в СМИ, а 27 марта Совет Федерации утвердил соответствующий закон. Помимо того факта, что новые нормы дублируют уже существующие, в законе отсутствует четкое определение таких понятий, как «нецензурная брань» и прочие. В связи с этим «Лента.ру» побеседовала с доктором филологических наук, ведущим научным сотрудником Института мировой культуры МГУ имени Ломоносова Игорем Пильщиковым, который ответил на вопросы о том, что такое матерщина, откуда она пошла, и как со временем менялось отношение к ней на территории Российской империи и Советского Союза.

Внимание! В тексте интервью встречается ненормативная лексика!

Collapse )

Когда мне было 15 лет

Политическая биография Никиты Михалкова


Все-таки хорошо, что нашла время послушать передачу "Суть событий"  Сергея Пархоменко на "Эхе Москвы" от 29 октября. http://www.echo.msk.ru/programs/sut/721978-echo/

О Михалкове - феерично!!!
Действительно, какая короткая у нас память, как быстро все забывается...

"...абсолютно не вижу в этом манифесте никакого безумия, ... человек абсолютно здоров. Более того, может быть, избыточно здоров. Человек совершенно хладнокровно и нисколько не стесняясь демонстрирует свое подобострастие к сегодняшней власти и в очередной раз аккуратнейшим образом укладывается в ту нишу, которую он при этой власти себе придумал.

Надо сказать, что политическая деятельность Никиты Михалкова, история этой политической деятельности – это такой многолетний пример исключительной политической бессовестности, если можно об этом говорить, если вообще существуют совестливые политики...

...Никита Михалков – человек, который последовательно, год за годом, час за часом оставался при власти, при той власти, которая существовала сегодня. Именно в этом заключалась его политическая линия. Именно в этом заключался его политический принцип и его политическая позиция. Весь расчет при этом – надо сказать, правильный расчет, этот расчет оправдывается достаточно часто – строится на чрезвычайно короткую память российских обывателей.

Поразительно, как люди, сидящие перед телевизорами в России, а потом отправляющиеся на избирательные участки, до какой степени они беспамятны, до какой степени легко они не только забывают, но и прощают то, что было вчера, в голове их абсолютно ничего не держится, всё выветривается в ту же секунду. А потом как-то чуть-чуть присмотришься, буквально пять минут потратишь на какие-то поиски, на то, чтобы восстановить очередность событий – и получаешь совершенно поразительные цепочки.

Я немножечко покопался в своих воспоминаниях и в своих старых записях и вспомнил, как Никита Михалков в 1989 году был доверенным лицом митрополита Питирима на выборах в Верховный совет СССР и излагал тогда глубоко православно-народнические взгляды. Потом через очень небольшой промежуток времени, в 1991 году, сразу после августовского путча он присосался к вице-президенту Руцкому, очень кичился своими близкими отношениями с ним, ногой открывал дверь в кабинет.

Про это тогда было много всяких рассказов, было много всяких поразительных историй про то, как Никита Михалков учит Руцкого читать русского философа Ивана Ильина, того самого Ивана Ильина, который потратил немало сил и немало строк в своих произведениях на то, чтобы доказать, что немецкий и итальянский фашизм – явление глубоко положительное, интересное, многообещающее. На разных этапах существования фашизма он писал в разной степени омерзительные вещи по этому поводу.

Вот этот человек, который сделался в определенных кругах символом просвещенного национализма – хотя что там в нем просвещенного, я не особенно вижу, по-моему, взгляды вполне дремучие, – вот этот человек был преподнесен вице-президенту Руцкому, который в какой-то момент начал довольно интенсивно претендовать на первую роль в российском государстве. Мы знаем, чем это кончилось. Это кончилось 1993 годом, нарами для г-на Руцкого и крушением его политической карьеры.

В тот момент, когда Руцкой был на вершине своей политической биографии, Никита Михалков был возле него, его ставка в этот момент была сделана именно на него. Прошло какое-то время – и общаться с Руцким стало как-то не интересно и малоперспективно, и тогда среди клиентов г-на Михалкова появился Черномырдин Виктор Степанович. Дальше он стал сосать Черномырдина. Сосал он его довольно интенсивно и в какой-то момент даже сделался средним членом в избирательной тройке блока «Наш дом – Россия».

Первым номером был Черномырдин, третьим номером был генерал Рохлин. Если помните, был такой довольно интересный человек, совершенно трагическая личность, которая и была сведена с ума, как я понимаю, разного рода прилипалами, которые внушили этому в сущности честному вояке какие-то совершенно идиотские наполеоновские мысли. Была такая тройка на выборах. – Черномырдин, Михалков, Рохлин.

Никто про это не помнит. А я помню, между прочим. Помню также, чем дело кончилось. Тем, что, разумеется, эта тройка прошла тогда в российскую Государственную Думу, после чего Михалков благополучно обманул своих избирателей: депутатом никаким не стал, выскочил из этого думского состава, уступил свое место совершенно постороннему депутату, который с хвоста подцепился к этому прошедшему в Думу списку. В общем, комбинация вполне удалась. Это был 1995 год.

Потом прошло некоторое время, наступил год 1998-й. И это уже была история с «Сибирским цирюльником». Была проведена такая чудесная пиаровская комбинация, когда было совершенно не понятно: то ли Михалков, действительно, собрался в президенты России и фильм, который он снял, является частью его избирательной кампании, то ли он просто хочет обеспечить хорошие кассовые сборы от своего фильма и в качестве пиаровской акции придумал – или сам, или кто-то для него придумал – историю с его претензиями на пост президента России.

В общем, что там кого тянет, где там телега, где лошадь, до сих пор не понятно. Но важно, что всё это можно было провернуть только при одном условии – при условии плотного прилегания к тогдашнему большому начальству, к тогдашней власти. А тогдашней властью был Валентин Юмашев и Татьяна Дьяченко, дочь президента Ельцина. И в этот момент Михалков дружил с ними, плотно прилегал к ним и сосал эту компанию.

Вообще, по тому, кого в настоящую минуту сосет Михалков, можно и делать выводы, а кто в настоящий момент является влиятельным или перспективным политическим деятелем в России. Вот в 1998 году была история с «Сибирским цирюльником» и сосанием семьи. Прошло еще какое-то время, и стало понятно, что у семьи есть суперличности, есть главные, вот тот, кого есть смысл сосать в первую очередь. И этот человек – это, конечно, Березовский.

В то время была такая шутка, которую Борис Абрамович в свое время устроил на политическом поприще – он избрался депутатом Государственной Думы от Карачаево-Черкесии. Тоже не помнит про это никто, все совершенно забыли про этот прелестный политический бурлеск, который Борис Абрамович тогда устроил. Деятельным участником этого бурлеска был Никита Михалков, который ездил в Карачаево-Черкесию, агитировал за кандидата Березовского от всего сердца.

У него там спрашивали, не съехала ли у вас крыша, зачем вы туда ездите, не стыдно ли вам, взрослый человек, у вас дети и внуки, не надо ли совесть иметь. А он говорил: «Да нет, что вы, я от всего сердца и так далее». В общем, всё сердце его было отдано Борису Абрамовичу Березовскому, потому что в тот момент была пора сосать Березовского, что он тогда благополучно и делал. Это был 1999 год.

В 2001 году он принялся сосать Путина. Были замечательные истории про то, как во время Московского кинофестиваля приезжали в Москву разные звезды, и эти звезды то ли обедали, то ли ужинали на даче Михалкова на Николиной горе, и Путин был туда приглашаем, и заходил туда через заднюю калитку. И вот дружба тогда достигла своего апогея.

Вот этот путь от митрополита Питирима через Руцкого, Черномырдина, Юмашева и Дьяченко, Березовского, впоследствии к Путину – это и есть политическая карьера, эволюция политических принципов Никиты Михалкова. Если вы видите в этом какую-то твердость, какую-то позицию, какие-то взгляды, какое-то мировоззрение, какую-то последовательность, какую-то логику – если вы что-нибудь видите, то расскажите мне, я с удовольствием прислушаюсь. Потому что мне не удается выстроить таких сложных комбинаций, чтобы сложить это всё в одну цепочку. Я вижу только насос за этим за всем, я вижу огромные распухшие губы, которые бесконечно чего-то такое сосут, и сосут, и насасывают, и насасывают. Вот это и есть политический метод Никиты Михалкова.

Сегодня мы видим следующий его этап, и этот этап выразился в многостраничном манифесте вот этой самой политической бессовестности, которую Михалков выдал..."

И еще немного на эту же тему, Алексей Венедиктов: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/722974-echo/

"Никита Михалков, манифест. Для меня ничего нового в этом нет. Это абсолютно реакционный манифест, созданный из лоскутков, с моей точки зрения. Я смотрел краем глаза у Владимира Соловьева дебаты Никиты Михалкова и Дмитрия Быкова. У меня сложилась точка зрения, что Никита Сергеевич этот манифест, может быть, и писал, но он его не читал. Уж там-то точно шли противоречия. Вы можете взять расшифровочку, положить рядом манифест и слова Никиты Сергеевича накладывать на определенные куски манифеста. Зрелище будет изумительное.

На самом деле это длинная и старая история. Это времена типа Николая Первого – православие, самодержавие, народность на современный лад, середина 19 века. Стоит ли напоминать, что эта идеологема, в том числе она, привела Россию к катастрофе во время Крымской войны. Бубнить о том, что мы всё делаем правильно, мы великие, а кругом нас враги… Вот катастрофа. Второй всплеск подобной идеологемы возник в царствование Александра Третьего. Прошло 20 лет – грянула Февральская, потом Октябрьская революция, октябрьская катастрофа. Поэтому мне представляется, что набор слов…

Слово ведь очень сильное оружие. Это некий цитатник Мао для «Единой России» на выборах. Можно там найти много чего хорошего, реально правильно подобранные слова – и в Тверской области вытащить это, в Чечне вытащить это, на Дальнем Востоке вытащить это, еще где-нибудь вытащить то, которое не это, но совсем о том.

Да, манифест. Я думаю (я не знаю, я думаю), что, естественно, это сделано по просьбе и по заказу определенной части кремлевских башен, «Единой России». Это некая позиция, которая подкреплена фигурой и авторитетом Никиты Сергеевича Михалкова. Очень жалко, что он свою фигуру и авторитет великого режиссера и актера разменивает на сиюминутные вещи, когда он должен, на мой взгляд, творить, как у них говорят, нетленку. "

Когда мне было 15 лет

Редьярд Киплинг. Заповедь (близко к тексту)

 Помню, в начале 90-х в газете "Книжное обозрение" была очень интересная дискуссия по поводу стихотворения "Заповедь" Киплинга - какой перевод лучше. Тогда было напечатано множество разнообразных переводов - от классических до любительских, и очень это все запало мне в душу... Оригинал на английском почему-то не был напечатан (может, и был в каком-то номере, но я так нигде и не нашла).
Поэтому, не имея возможности переводить, но, тем не менее, проникнувшись духом и смыслом этого бессмертного стихотворения, я решила сделать некую компиляцию...

...так, как я поняла его смысл:


Владей собой, когда весь мир растерян,
И в бедах всех тебя винят вокруг.
Сумей себе тогда остаться верен,
Когда в тебя не верит даже друг. 

Жди часа своего, не уставая,
И ложью не отплачивай за ложь.
Умей прощать - но не кажись, прощая,
Других умней и лучше ни на грош.

Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
Раздумья в самоцель не обратив.
Равно встречай хвалу и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив. 

Будь терпелив, когда твое же слово
Подлец себе на пользу извратил,
Когда вся жизнь разрушена - и снова
Ты должен все начать по мере сил.

И если все, что накопил помалу,
Ты смог поставить на последний кон,
И проиграл - сумей начать сначала
И никогда не пожалеть о том. 

Сумей заставить сердце, нервы, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело,
И только воля говорит: "Иди!" 

Останься честен, говоря с царями,
Среди толпы будь тоже сам собой,
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
И не склоняйся пред людской молвой.

Наполни смыслом каждое мгновенье,
Часов и дней неумолимый бег, -
Тогда весь мир ты примешь, как владенье,
Тогда, мой сын, ты будешь Человек!


Почему же я вспомнила все это?

Опять же по поводу "майского чаепития" - Юрий Шевчук: вот это Человек!!!

Еще раз: "останься честен, говоря с царями...!!!

Правда, тогда, в разгар перестройки и гласности, когда я текст этой компиляции (еще раз подчеркиваю - это не перевод) напечатала на пишущей машинке, то и подумать не могла, как это будет актуально через много-много лет...